Культура Казахстана и Узбекистана 
| PDF
Мы уже поговорили про победы, которые определили традицию кыпчаков и узбеков на данный момент (июнь 2025). Напомню, что узбеки исторически оседлые, живут на пересечении торговых путей, имеют давний литературный язык, что определяет имперскую традицию (готовность впитывать другие традиции). Казахи - кочевники, которых от геноцида спасли маньчжуры, а города построили русские. Традиционно казахи - служилые люди с желанием показать себя, доказать свою значимость и уникальность (хорошо работают с информацией). Кыргызы традиционно живут в горах, ходят группами, готовы биться до последней капли крови. Узбеков в два раза больше, чем казахов, которых в два раза больше, чем кыргызов.
Следовательно, мы видим чёткое разделение ролей:
1) Узбекистан объединяет соседей в рамках единой идеи.
2) Казахи активно продвигают идею, демонстрируют крутость.
3) Кыргызы отвечают за армию и машиностроение.
Есть два соседа: уйгуры в Китае (оседлые, как и узбеки), огузы в Туркменистане и Каракалпакстане (кочевники, как казахи). Оседлых уйгуров больше кочевников. Вполне возможно интегрировать таджиков, но сложно: они горцы, их много, говорят на другом языке. Для начала надо определиться с Кыргызстаном и регионом Китая.
Кыргызы долгое время не могли организовать государство, потому что страна разделена на две части хребтом. Южная часть тяготеет к Ферганской долине. Северный Бишкек стоит на дороге между Алматы и Шымкентом с Ташкентом. Естественно и логично объединить четыре миллионника в единую торговую организацию и укрепить связь с многомиллионным Урумчи. Оформить связь правильно через ШОС, но если Китай будет против, то придётся хитрить.
Положение между Россией и Китаем провоцирует регион к посредничеству в торговле. У капиталистов есть соблазн дробить регион, чтобы разрушать законодательство и работать по серым схемам. Нам нужна сильная Центральная Азия, чтобы иметь полноценного партнёра, с которым интересно договариваться: сильный Узбекистан укрепит безопасность России на Волге и Урале, даст демографический ресурс в другом климате (два урожая различных культур, машиностроение в городах). При этом Большой Узбекистан включает в себя Афганистан, Пакистан и северо-запад Индии.
Борьба тюрков с ираноязычными народами за территорию и возможность ассимиляции - это исторический процесс. Сейчас мы находимся в точке усиления Ирана, который не знал подъёма полторы тысячи лет. Турция прошла свой пик пятьсот лет назад и медленно угасала до статуса прозападной исламской страны. Большой Узбекистан возможен только если Иран проявит слабость и откажется от экспансии в Афганистан и Пакистан. Тогда хаос будет расползаться и Узбекистан получит возможность его организовать. Мы должны помогать и способствовать, потому что ЦентрАзия определяет часть нашей безопасности и торговлю с Китаем.
Иран нам нужен, как естественный противник Турции, потому что Турция естественный противник для нас. Турция зажата и ей некуда деваться: экспансия либо через нас (Крым, Балканы, Кавказ и Закавказье), либо через Иран (Курдистан, Азербайджан, Сирия, Ирак). Отдав Сирию, мы натравливаем турков на Иран, но и Армения под ударом. Где именно турки надорвутся пока неизвестно. Сейчас надрывается Израиль.
Узбекистан с Казахстаном нам не угрожают, но угроза может проникнуть через них:
1) Криминальное давление из-за безответственного отношения к диаспоре.
2) Разрушение управления, рост жадности и разрушение торговых связей.
3) Радикализация казахов, кыргызов, узбеков, таджиков через пуштунов.
Территориально Узбекистан с Ираном выглядят стабильно. Казахстан рискует занести на повороте: молодое государство с раскачанной медийкой может поверить в своё величие, объявить войну всем вокруг и развалиться на три части: северную, южную и каспийскую (будем надеяться, что казахи не станут создавать лишние проблемы соседям). Для поддержания стабильности в Центральной Азии мы должны:
1) Усилить Иран (буфер между Турцией и Узбекистан).
2) Усиливать Узбекистан (идеологический противовес Турции).
3) Укрепить связь Узбекистана с Казахстаном (юг), Кыргызстаном, Таджикистаном (север).
4) Поддерживать экспансию Узбекистана в Афганистан и Пакистан (если Иран проявит слабость).
Таким образом, если Иран справится с Турцией, то он должен ассимилировать таджиков и пуштунов. Если Иран не справится, то мы должны стабилизировать регион через Узбекистан. Шаги, которые мы можем делать уже сейчас (июнь 2025):
1) Подчёркивать политику геноцида Турции (армяне, алавиты, курды).
2) Подчёркивать проблему линии Дюранда, штатов Джамму и Кашмир (отсутствие территориальное целостности в регионе).
3) Подчёркивать культурное единство уйгуров с узбеками (через ШОС).
4) Историю Узбекистана до СССР интерпретировать как имперскую (ханов Шейбани, Бабура и Улугбека ставим выше Тимура).
5) Алишера Навои определять как главного поэта тюрков (делаем связку Навои с соцреализмом Ниязи и современными авторами).
6) В каждой области организовать русскую школу со спецпрограммой (инженерные знания, история без русофобии, языки и литература).
7) Продавливать особые условия для трансграничной торговли в регионе (целенаправленно работаем над смягчением границ и пытаемся организовать безвиз для посещения Кульджи с Урумчи).
8) Инвестиции в кольцевую железную дорогу Навои-Бухара-Карши-Шахрисабз- Самарканд (с прицелом подключить к кольцу Душанбе через Термез).
9) Инвестиции в ВСМ Самарканд-Ташкент-Шымкент-Тараз-Бишкек- Алматы-Кульджа-Урумчи (численность населения около 13 миллионов).
Получается четыре категории: логистика, образование, подчёркивание величия Узбекистана, противопоставление Турции и Узбекистана. Уже можем делать, ждём политическую волю.
1. Мы должны поддерживать имперский Узбекистан как противовес Турции.
2. Через ШОС работаем над смягчением границ внутри региона.
3. Организуем русские школы со спецпрограммой.